porque vas a cambiarte la pioneer ?
yo tenía esa misma televisión y me la tuve que cambiar por culpa del arco iris. En algunos comercios me han dicho que es imposible que lo vea ..
Para buscar la Tv principalmente miraba como se veía con imagenes de mala calidad puesto que con fuentes HD casí todas se ven bien, unas mejor que otras pero donde hay mas diferencias es en ese tipo de imagenes.
Cada vez que veía algunos plasmas y los LCD's mostrando imagenes de tv era acabar pensando que lo mejor era continuar con mi CRT.
Una vez descartados los plasmas por el tema del arco iris solamente me quedaba el LCD y hasta el SHARP no me convencía ninguno, incluido el Sony 40X2000.
El Sharp no pixela en demasía comparado con el resto de LCD's, los colores exceptuando algunas ocasiones no son los "apastelados" que nos tiene acostumbrado esta tecnología.
El negro está muy conseguido sin tirar al verde, algo mejor en el pionner sobre todo por su cristal delantero, aunque esto también hace que sea un espejo a diferencia del LCD.
Tampoco puedo pronunciarme del todo al tenerla tan poco tiempo pero diría que la escala de grises es superior a la pioneer.
En imagenes de calidad o HD no tiene nada que envidiar al pioneer. Con la X360 es par babear directamente.
No tenía pensado pillarme ni BluRay ni HD-DVD pero ahora ya se que voy a caer de cuatro patas.
Resumiendo, es el LCD que manteniendo las mejores características de un LCD se acerca mas a un plasma.
Independientemente de la tecnología y de números de catálogo, yo pondría al SHARP entre el pioneer y el Pana.
Como gran ventaja, al menos en imagenes HD es que puedes tener la pantalla mas cerca, y como yo la quería principalmente para la X360 ... pues eso que veo venir en el GoW la sierra de Miyamoto a lo grande
Una pega que le veo o al menos yo no he sabido hacerlo funcionar es entrarle 1080p por el VGA, creo que solo puede ser por HDMI.
Un saludo
