| Equipos y Portátiles |
 |
 |
|
 |
08/11/06
w@nda
dudilla....turion x2 TL50 vs centrino 750..¿cual rinde mas?
Hola, estoy viendo muxos portatiles y tengo una duda....
El turion tl50 funciona a 2x1.66 pero tan solo lleva de cache 2 x 256 KB y el centrino M750 a 1x1.86 y con 2 MB de caché.......
¿ cual rinde mas ? ¿ Hay muxa diferencia de rendimiento ?
| |
|
|
|
 | 08/11/06
Tandre
Primero un tema de terminología: no existe ningún micro llamado Centrino. Tú te refieres al Pentium-M. Te lo digo porque los Core Duo también se comercializan bajo la marca Centrino y no son el mismo micro.
Luego, un equipo con doble procesador tiene una ventaja clara sobre equipos con un sólo procesador cuando usas varias aplicaciones a la vez o con aplicaciones multihilo. La caché siempre ayuda al rendimiento, pero yo en este caso elegiría el de doble núcleo.
La diferencia de rendimiento depende mucho de qué vayas a ejecutar. Hay benchmarks por ahí, pero pueden no coincidir con el rendimiento que tú vas a obtener ejecutando otros programas, así que no deberías fiarte demasiado a no ser que estén hechas con los mismos programas que tú vas a usar.
|
|
|
| 08/11/06
w@nda
se va a usar principalemtne para editar audio.....weno..mejor dixo..se va aponer en un pub...para poner musica con un programa......que analiza las canciones en tiempo real y las pincha, ademas de tener arrancado otro programa uqe maneja las luces de la sala....
PD.Me da muxa rabia que por ejemplo en la web de Toms Hardware hay un apartado de comparativa de rendimeitno entre procesadores destinados a pcs de sobre mesa...y sin envargo no he encontrado ninguna comparativa de rendimiento cn procesadores de portatil...
|
|
|
| 08/11/06
Tandre
La verdad es que para ese uso creo que cualquier portátil te vale, salvo que alguno de esos programas sea MUY exigente, en cuyo caso yo elegiría el X2.
|
|
|
| 12/01/07
loord darwanzio
La diferencia de cache aunque no lo creas es que el INTEL lo hace con ayuda de este por eso usa tremenda cache, claro con ayuda cualquiera es el mejor, pero hablemos del mejor AMD este tiene cache baja porque casi todo lo hace el procesador por eso tienes ponrtencia pura.
|
|
|
| 22/01/07
aed0101
2 loord darwanzio:
y desde cuando el cache no es la parte del procesador?
el mejor es, sin duda, el merom - core 2 duo. amd no sacara nada que podra competir hasta 2008 (k8l). netburst era buena arcitectura, pero dificil de programar, solo por esto amd eran mas rapidos hasta la llegada de merom y conroe.
|
|
|
Total: 5 respuestas.
Anterior | Página 1 de 1 | Siguiente
|
|
